65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1881/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Фатєєвій Г.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Мусієнко А.Ю., діє на підставі ордеру
від відповідача 1: Пашутов В.Ю., довіренісь №20 від 02.01.2019
від відповідача 2: Любашев І.С., діє на підставі наказу
розглянувши у підготовчому заасіданні позовну заяву: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, код ЄДРПОУ 32432486)
до відповідачів:
1.Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, код ЄДРПОУ 08199969);
2.Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 26622756)
про витребування майна, -
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про витребування майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2019 о 16:00. Ухвалою суду від 07.08.2019 відкладено підготовче засідання на 06.09.2019 о 12:00. У підготовчому засіданні 06.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019 об 11:00.
У підготовчому засіданні 17.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; залучено Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" до участі у справі №916/1881/19 в якості співвідповідача; відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 14:30.
У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі за клопотанням залученого відповідача-2 розгляд справи розпочато спочатку. У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 11.11.2019 о 15:00.
У підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 за вх.№2-5462/19 від 07.11.2019 про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача-2 за вх.№23164/19 від 08.11.2019 про закриття провадження у справі за їх безпідставністю. Натомість у підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№23160/19 від 08.11.2019 про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу-2 можливості взяти участь у підготовчому засіданні, з огляду на що судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2019 о 16:00.
У підготовчому засіданні 25.11.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.12.2019 о 12:30.
У підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 82 ГПК України про задоволення клопотання позивача за вх.№2-3991/19 від 23.08.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням; призначено огляд доказів, перелічених в письмових процесуальних заявах позивача по суті спору за їх місцем знаходженням, у зв'язку з чим у підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.12.2019 об 11:00. Протокольна ухвала від 17.12.2019 мотивована тим, щоб забезпечити кожній особі, яка звертається до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів, доступ до суду та забезпечення судом виконання з боку кожної сторони завдань підготовчого провадження у справі, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог.
24.12.2019 за вх.№2-6329/19 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса надійшло клопотання про залучення його до участі у справі №916/1881/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування поданого клопотання КЕВ м. Одеса зазначає, що предметом спору у справі № 916/1881/19 є майно, яке знаходиться на балансі КЕВ м. Одеса, про що КЕВ м. Одеса надає наступні документи: наказ МОУ №413/288 від 15.08.2018 (у відповідності до якого передано із сфери управління МЮУ до сфери управління МОУ будівлі та споруди санаторію "Лермонтовський" по пров. Лермонтовському, 2, у м. Одесі переліком згідно з додатком 1 до наказу); наказ начальника КЕВ м. Одеса №187 від 30.05.2019 (про постановку на бухгалтерський облік нерухомого майна в/м №287, за адресою: м. Одеса, вул. Лермонтовський. 2): акт від 27.05.2019 про оцінку нерухомого майна в/м №287, додаток до акту від 27.05.2019; додаток 1 до наказу начальника КЕВ м. Одеса №187 від 30.05.2019 про перелік нерухомого майна в/м №287.
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса та визнає за необхідне залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На розгляді суду на етапі підготовчого провадження також перебуває клопотання позивача за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів, яке з метою виконання завдань підготовчого провадження у даній справі судом задовольняється, поновлюється строк на подання доказів та залучаються надані докази до матеріалів справи.
24.12.2019 за вх.№2518/19 до суду від відповідача-2 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням. У підготовчому засіданні апелянт - відповідач-2 пояснив, що вважає дії суду по призначенню окремої процесуальної дії - огляду доказів в місці знаходження - неправомірними в рамках розгляду даної господарської справи, з огляду на що господарський суд визнає за належне, щоб з метою забезпечення обом сторонам належних процесуальних гарантій доступу до суду та захисту їхніх прав, у зв'язку з поданою апеляційною скаргою - щоб питанням, порушеним в апеляційній скарзі, надав оцінку суд, до якого звернувся апелянт - Південно-західний апеляційний господарський суд, а не місцевий господарський суд.
В Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Бочан проти України" від 03.05.2007р. Суд нагадує, що "безсторонність", в сенсі п.1 ст. 6, має визначатись відповідно до суб'єктивного та об'єктивного критеріїв. У цьому зв'язку навіть зовнішні ознаки мають певне значення, оскільки ключовим питанням є питання довіри, яку суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і, перш за все, сторонам у процесі.
Так, у відповідності до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У п.4 ч.1 ст.229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.
Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
У відповідності до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За таких обставин, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на протокольну ухвалу суду першої інстанції від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцем знаходженням та враховуючи передання до Південно-Західного апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/1881/19, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст. 50, п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 235, ГПК України, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів.
2.Задовольнити клопотання за вх.№2-6329/19 від 24.12.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284).
3.Зобов'язати позивача - Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, код ЄДРПОУ 32432486) завчасно надіслати залученій третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, копії процесуальних заяв по суті спору та доданих до них документів, докази надсилання надати до суду.
4.Зобов'язати відповідачів - Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, код ЄДРПОУ 08199969) та Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 26622756) завчасно надіслати залученій третій особі копії процесуальних заяв по суті спору до доданих до них документів, докази надсилання надати до суду.
5.Зупинити провадження у справі №916/1881/19 у зв'язку з поданням апеляційної скарги на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 до вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги.
6.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1881/19.
Ухвала набрала законної сили 24.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повну ухвалу складено 26.12.2019.
Суддя Ю.С. Бездоля