Ухвала від 26.12.2019 по справі 21-32-2/44-10-2632

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.12.2019 б/н на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) КС «Україна» Вудуда Г.І.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на стадії ліквідаційної процедури.

20.12.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду із скаргою від 15.12.2019 б/н на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) КС «Україна» Вудуда Г.І. (вх.№ 19352/19), в якій просять розглянути цю скаргу та долучити її до матеріалів справи № 21-32-2/44-10-2632.

Приймаючи до уваги те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» здійснювався за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012.

21.10.2019, набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Згідно з преамбулою до нормативно-правового акта цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнаються такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1-3 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 170 ГПК України, так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 4 цієї статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки: по-перше, не містить у її змісту будь-якого прохання скаржників, крім прохання розглянути скаргу та долучити її до матеріалів справи, по-друге, не містить підстав скарги, а саме того, чим пояснюється звернення до суду з даною заявою та на чому базується та основується звернення скаржників, а також правових підстав звернення до суду з даною скаргою, в т. ч. посилань на конкретні норми Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 170 ГПК України (повернення без розгляду).

Крім того, заявником не надано доказів надсилання сторонам у справі (комітету кредиторів, ліквідатору) копії скарг і доданих до них документів для забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін.

Враховуючи те, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, вказані правила поширюються і на розгляд судами заяв, клопотань, скарг, поданих у межах справи про банкрутство, та відповідно до скарги, яка подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд застосовує положення ч. 4 ст. 170 ГПК України з тих підстав, що скарга подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 цього кодексу.

У разі наступного звернення до суду скаржникам необхідно надати докази надсилання сторонам у справі (комітету кредиторів, ліквідатору) копії скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) для забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, а копії документів, поданих до суду, засвідчити належним чином.

Керуючись п.п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.12.2019 б/н на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) КС «Україна» Вудуда Г.І. (вх.№ 19352/19).

2. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Додаток першому скаржнику ( ОСОБА_1 ): скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.12.2019 б/н на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) КС «Україна» Вудуда Г.І. (вх.№ 19352/19) з додатком, всього на 6 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Ткаченко