65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" грудня 2019 р. м. Одеса № 916/3781/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3899/19 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" про:
- визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного № 6, які оформлені протоколом установчих зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного № 6 від 18 грудня 2016 року;
- скасування державної реєстрації (дата запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 січня 2017 року, номер запису 1 556 102 0000 060942) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" (ідентифікаційний код юридичної особи 41064558).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення процедури скликання установчих зборів, які відбулися 18 грудня 2016 року, а також порядку голосування на них, за результатами яких були прийняті рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 6, які оформлені протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 6, від 18.12.2016 р.
Так, згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2019 році - 1921 грн.
Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що заявниками у позові заявлено дві вимоги, що мають немайновий характер, відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 3842,00 грн. (1921,00 грн. х 2).
Однак, матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому ОСОБА_2 разом із позовом заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення ОСОБА_2 від його сплати за вказаним позовом, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", з огляду на те, що розмір судового збору в 4,6 разів перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - ОСОБА_2 за попередній календарний рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи наведені положення закону і майновий стан ОСОБА_2 , господарський суд вважає за можливе з урахуванням категорії спору зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_2 , до 914,95 грн. (18299,00*5%), що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік.
Водночас, іншим позивачем - ОСОБА_1 не подано суду ані доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, ані доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у разі наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 01.01.2019 р. N 2147-VIII) у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Наразі господарський суд зауважує, що подання ОСОБА_2 разом із позовом клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати за вказаним позовом стосується саме тієї частини судового збору, що підлягала сплаті позивачем - ОСОБА_2 та не відноситься до частини судового збору, що підлягає сплаті позивачем - ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів сплати заявниками судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі та порядку.
В силу положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що при зверненні заявників до господарського суду з поданою позовною заявою останніми не виконано вимоги частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації залишити без руху.
2. Встановити заявникам 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 24.12.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров