Ухвала від 24.12.2019 по справі 915/2331/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

24 грудня 2019 року Справа № 915/2331/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

від сторін представники не з'явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/2331/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург",

вул. Амундсена, 65, м. Єкатеринбург, Російська Федерація, 620146;

поштова адреса: вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54001;

до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54001;

треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Дочірнє підприємство "Торжок",

вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020;

2) Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,

вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54020;

треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер",

вул. Декабристів, 41, корп. 14, м. Миколаїв, 54020;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017",

вул. Декабристів, 41/23А, м. Миколаїв, 54020;

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КИТ Єкатеринбург" пред'явлено до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі ? Центральний ВДВС) позов з такими вимогами:

"1. Визнати незаконними та скасувати:

1.1. Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ? заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Продун Анастасії Андріївни № 33961789 від 25.02.217р. 11:11:11;

1.2. Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ? заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Продун Анастасії Андріївни № 33961789 від 25.02.217р. 11:09:57;

2. Визнати незаконними та скасувати:

2.1. Запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725053, дата, час державної реєстрації 20.05.2015р. 09:31:45);

2.2. Запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725757, дата, час державної реєстрації 20.05.2015р. 10:03:07)".

За такими вимогами ухвалою від 02.12.2019 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання, представники не з'явилися, проте від сторін (позивача та відповідача) надійшли клопотання від 23.12.2019 та від 21.12.2019 № 78405 відповідно, про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, з урахуванням часу поштового перебігу, ймовірне надходження від Центрального ВДВС відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні; підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладені обставини, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
86618353
Наступний документ
86618355
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618354
№ справи: 915/2331/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
12.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2020 13:15 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:40 Касаційний господарський суд
28.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДАВЧЕНКО Т М
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "НІКІНВЕСТ2017"
ТОВ "Первомайськ-кондитер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
Дочірнє підприємство "Торжок"
ДП "Торжок"
відповідач (боржник):
Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
позивач (заявник):
ТОВ "КИТ Єкатеринбург"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
представник позивача:
Олейникова Світлана Сергіївна
Представник позивача Олейникова Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я