Ухвала від 26.12.2019 по справі 914/2070/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 р. Справа № 914/2070/19

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно - монтажна фірма «Стрийбуд», Львівська обл., м. Стрий

до відповідача: Стрийської міської ради, Львівська обл., м. Стрий

про визнання недійсним договору,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

представники cторін:

від позивача: Міла-Поляков Д.П.,

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно - монтажна фірма «Стрийбуд» до Стрийської міської ради про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Стрия №12 від 15.06.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.10.2019 р. справу № 914/2070/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву ТзОВ «БМФ «Стрийбуд» та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2019 року, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов'язковою.

20.11.2019 р. прокуратура Львівської області звернулася до суду із заявою (вх.№3171/19) про вступ у справу на стороні відповідача, у якій обгрунтувала необхідність вступу у справу.

05.12.2019 р. прокуратура Львівської області подала суду відзив на позовну заяву (вх.№51103/19).

Ухвалою суду від 05.12.2019 р. підготовче засіданні відкладено на 26.12.2019 р.

Прокурор у судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження для з'ясування позиції відповідача щодо заявленого позову та надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечував, хоч належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. . Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.20р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явку прокурора та сторін у підготовчому засіданні визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2019р.

Суддя Яворський Б.І.

Попередній документ
86618336
Наступний документ
86618338
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618337
№ справи: 914/2070/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
16.01.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
02.03.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
15.07.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
ЯВОРСЬКИЙ Б І
3-я особа:
Прокуратура Львівської області
відповідач (боржник):
Стрийська міська рада
за участю:
Прокуратура Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
позивач (заявник):
ТзДВ "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К