26.12.2019 р. Справа № 914/1430/19
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Стрийський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Стрий
про стягнення 518 625, 86 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Представники сторін:
Не викликались
Суть спору:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1430/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Стрийський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 518 625, 86 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 позов задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» 322 644, 67 грн. - пені, 54 331, 41 грн. - 3% річних, 141 649, 78 грн. - інфляційних нарахувань та 7 780, 91 грн. - судового збору.
Ухвалою суду від 23.12.2019, за заявою позивача, повернуто Публічному акціонерному товариству «Крюківський вагонобудівний завод» з Державного бюджету України 59 353, 76 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 04.07.2019 № 49/82633.
У вищезазначеній ухвалі суду допущено описки, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали вказано невірну адресу та код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки в п. 1 резолютивної частини ухвали від 23.12.2019 у справі № 914/1430/19, а саме, вказати вірну адресу та код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» - 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, код ЄДРПОУ 05763814 (замість м. Київ, провулок Лабораторний, 7А, код ЄДРПОУ 39351532).
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-
Виправити допущені описки в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/1430/19, виклавши даний пункт у такій редакції:
«Повернути Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, код ЄДРПОУ 05763814) з Державного бюджету України 59 353, 76 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 04.07.2019 № 49/82633.».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Судддя Мороз Н.В.