Ухвала від 23.12.2019 по справі 911/2914/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2914/19

за позовом заступника прокурора Чернігівської області, м. Чернігів, в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм", село Переяславське Переяслав-Хмельницького району,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , м. Чернігів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

прокурор: Борисюк А.А., посвідчення №050033 від 12.06.2018;

від відповідача: Кобліков І.Ю., адвокат, ордер серії КС №433472 від 21.12.2019;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2914/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Київській області, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

03.12.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Київській області до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення щодо виконання ухвали суду від 25.11.2019.

16.12.2019 від прокуратури Чернігівської області до господарського суду Київської області надійшли заперечення на письмові пояснення Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

17.12.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 11.12.2019 №06-0075/03, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову повністю.

23.12.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" до господарського суду Київської області надійшли заяви про зупинення провадження у справі від 17.12.2019 №06-0083/03 та від 23.12.2019.

В підготовче засідання 23.12.2019 з'явились прокурор та представник відповідача Представники позивача та третіх осіб 1 та 2 у підготовче засідання не з'явились, представників не скерували про причини неявки суд не повідомили. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що позивач копію ухвали від 25.11.2019 отримав 28.11.2019, третя особа 1 ОСОБА_1 копію ухвали від 25.11.2019 отримав 02.12.2019, третя особа 2 ГУ Держгеокадастру у Київській області копію ухвали від 25.11.2019 отримало 28.11.2019.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні суд відклав розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 20.01.2020 на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасниками справи доказів, заяв по справі, заяв з процесуальних питань до 20.01.2020.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
86618177
Наступний документ
86618179
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618178
№ справи: 911/2914/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: витребування земельної ділянки з незаконного володіння
Розклад засідань:
03.02.2020 10:40 Господарський суд Київської області
17.02.2020 10:15 Господарський суд Київської області
02.07.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Терещенко Олег Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженолю відповідальністю "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Заступник прокурора Чернігівської області
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В