Ухвала від 23.12.2019 по справі 911/2076/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2076/19

У справі за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімекс-Техно"

прo визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Гаврюшенко В.В. ( довіреність № 3 від 08.01.2019 року);

від відповідача: Михайлов Т.М.( ордер КС № 654544 від 19.11.2019 року);

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімекс-Техно" прo визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2076/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (суддя Кошик А.Ю.).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 168-АР від 14.11.2019 року у зв'язку з тимчасовим, строком на три місяці, відстороненням судді Господарського суду Київської області Кошика А.Ю. від здійснення правосуддя, з метою забезпечення подальшого розгляду справ, що знаходяться у його провадженні, призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2076/19.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року, справу № 911/2076/19 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2019 року прийнято справу № 911/2076/19 до провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019 року.

17.12.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує, та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання 23.12.2019 року представник третьої особи не з'явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.11.2019 року не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали суду від 19.11.2019 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.01.2020 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.11.2019 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати третій особі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
86618133
Наступний документ
86618135
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618134
№ справи: 911/2076/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2023)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною
Розклад засідань:
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 00:05 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 12:10 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:20 Касаційний господарський суд
25.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2021 14:15 Господарський суд Київської області
24.06.2021 12:20 Господарський суд Київської області
01.07.2021 09:00 Господарський суд Київської області
17.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ “Промімекс-Техно”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промімекс-Техно"
Товариство з обмеженою відпоідальністю "Промімекс-Техно"
3-я особа позивача:
ТОВ “Промімекс-Техно”
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
Приватне акціонерне товариство "УКРГАЗБУД"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "УКРГАЗБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
представник заявника:
Адвокат Михайлов Тимур Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л