вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2019 р. Справа № 911/2540/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейт - Поставка", 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Першотравнева, будинок 14, приміщення 3, офіс 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1
прo стягнення 522 912,34 грн. за договором поставки нафтопродуктів №0708 від 07.09.2018
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Листопад О.І. (посв. №7219/10 від 07.12.2018, дов. б/н 08.12.2018).
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейт - Поставка" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №0708 від 07.09.2018 в розмірі 522 912,34 грн., яка складається з 357 540,00 грн. суми основного боргу, 115 441,35 грн. пені, 40 115,99 грн. інфляційних втрат та 9 815,00 грн. 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів №0708 від 07.09.2018 щодо оплати товару у встановлений строк.
Ухвалою від 21.10.2019 (суддя Ейвазова А.Р.) позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 справу №911/2540/19 прийнято до провадження судді Шевчук Н.Г. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019 о 14:40.
В судове засідання 23.12.2019 представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду та вирішення питання щодо повернення судового збору (вх.№25506/19 від 23.12.2019), яка підписана адвокатом ТОВ "Рейт-Поставка" Романенко О.А.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини дев'ятої статті 60 Господарського процесуального кодексу України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
В матеріалах справи міститься довіреність №1 від 18.10.2019 ТОВ "Рейт-Поставка", якою товариство уповноважує Романенка Олександра Анатолійовича, зокрема вести справи в господарських судах, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі з правом закінчення справи мировою угодою, визнання чи відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмету, розміру і ціни позову, для чого йому надаються права подавати та підписувати від імені товариства будь-які заяви, в тому числі позовні.
Формою цієї довіреності передбачено наявність підпису Романенка О.А., якою останній підтверджує свою обізнаність з наслідками видачі довіреності і порядком її скасування.
Однак в наданій до матеріалів справи довіреності підпис Романенка Олександра Анатолійовича відсутній.
Інші докази, що посвідчують повноваження адвоката Романенко О.А. на представництво інтересів ТОВ "Рейт-Поставка" по даній справі та обсяг таких повноважень, відсутні.
Зважаючи на викладене суд не може дійти беззастережного висновку про відповідність заяви про залишення позову без розгляду (вх.№25506/19 від 23.12.2019) істинній волі позивача ТОВ "Рейт-Поставка".
А тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання по заяві про залишення позову без розгляду для надання позивачем доказів в підтвердження повноважень особи, яка її підписала, на вчинення такої процесуальної дії.
Керуючись статтями 120-121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Підготовче засідання відкласти на 09.01.2020 о 13:50.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
3. Запропонувати позивачу надати докази в підтвердження повноважень адвоката
Романенко О.А. на підписання заяви про залишення позову без розгляду.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук