ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.12.2019Справа № 910/6250/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Ювіс"
доАкціонерного товариства "ВТБ Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн" 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним правочину
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Ювіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ВТБ Банк", в якому просить суд визнати недійсним Іпотечний договір від 09.11.2010, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О.М. за реєстровим №1891.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при укладенні спірного договору його сторонами не дотримано обов'язкових норм Закону України "Про іпотеку", які є спеціальними у даних правовідносинах, а саме: іпотечний договір не містить одну з істотних умов, що визначені у ст.18 Закону України "Про іпотеку", договір укладений з порушенням ч.2 ст.7 цього закону та не відповідає вимогам ст.ст.92, 98 Цивільного кодексу України, оскільки укладений без надання згоди на укладення такого договору засновниками/учасниками товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6250/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2019.
У підготовчому засіданні 19.06.2019 судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду відзиву на позов та пояснень третьої особи, оскільки вони подані з пропуском встановленого судом строку.
У підготовчому засіданні 19.06.2019 було оголошено перерву до 17.07.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов та відкладено підготовче засідання у справі на 06.08.2019.
У судовому засіданні 06.08.2019 оголошувалась перерва до 21.08.2019.
21.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" в рамках справи № 910/6250/19 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У судовому засіданні 21.08.2019 оголошено перерву до 19.09.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про визнання відсутніми прав вимоги і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
17.09.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 про повернення без розгляду позовної заяви заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 зупинено провадження у справі №910/6250/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 в порядку апеляційного провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №910/6250/19 залишено без задоволення, а вказану ухвалу Господарського суду міста Києва залишено без змін.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №910/6250/19.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 23.01.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Встановити строк для подання відповіді на відзив - до 20.01.2020.
4. Звернути увагу сторін визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М.Смирнова