Ухвала від 26.12.2019 по справі 910/18330/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/18330/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (м. Київ) про стягнення 1.363.302,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про стягнення 1.363.302,80 грн основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано розрахунку інфляційних втрат і 3% річних, з яких би вбачався період нарахування.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання розрахунку 3% річних, інфляційних втрат з чітким визначенням періоду для нарахування вказаних сум (з-по), викладених наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу (грн.)Період прострочення «з-по»К-сть днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

3%

3. Ухвала набрала законної сили 26.12.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
86617705
Наступний документ
86617707
Інформація про рішення:
№ рішення: 86617706
№ справи: 910/18330/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про стягнення 1 363 302,80 грн.
Розклад засідань:
02.01.2026 22:02 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 22:02 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
30.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 17:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г