номер провадження справи 34/153/19
24.12.2019 Справа № 908/3340/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/3340/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС", ідентифікаційний код юридичної особи 13626089 (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 74-б, кв. 47)
до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи системи", ідентифікаційний код юридичної особи 38839877 (69014, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86).
про визнання недійсним рішення, скасування штрафу та стягнення 68000, 00 грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Голубова І.О., довіреність № 23 від 05.09.2019;
від третьої особи: Балика П.О., ордер серії АР № 1006690 від 04.12.2019
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 065 від 29.11.2019 (вх. № 3592/08-07/19 від 29.11.2019) до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2019 №21-рш у справі №03/15-16 «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу»; стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого згідно оскаржуваного рішення штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та понесених судових витрат, а саме: 5 763 грн 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви, 960 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову. Рішення прийнято, у т.ч. з посиланням на ст.ст. 21, 27, 30 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 справу № 908/3340/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3340/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.12.2019 об 15 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/3340/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС" про забезпечення позову у справі № 908/3340/19. Зупинено дію рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2019 № 21-рш у справі №03/15-16 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ГЮСС" ідентифікаційний код юридичної особи 13626089 (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 74-б, кв. 47) у двомісячний строк з дня одержання цього рішення спростувати інформацію, визнану згідно з пунктом 1 резолютивної частини цього рішення порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом надсилання листів до Запорізької міської ради, Запорізької обласної державної адміністрації до набрання рішенням у справі № 908/3340/19 законної сили.
10.12.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання вих. № 58-02/06-2502 від 09.12.2019 Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3340/19.
Клопотання подано на підставі ст. 145 Господарського процесуального кодексу України і обгрунтовано тим, що у даній справі відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості припущень про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. До того ж, забезпечення позову у такий спосіб призводить до продовження позивачем діяльності на противагу рішенню, згідно з яким така діяльність визнана протиправною.
Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в судовому засіданні 16.12.2019 об 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні 16.12.2019, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд відмовив у його задоволенні, що відображено в увалі суду від 16.12.2019 у даній справі.
23.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Судом прийнято до розгляду відзив відповідача.
В судовому засіданні 24.12.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд перевірив явку предствників сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Присутніми представниками сторін відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов'язки представникам сторін відомі та зрозумілі.
Представник третьої особи заявив усне клопотання про надання часу для підготування письмових пояснень по справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 16.01.2020 о 14 год. 30 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання присутніх представників в судовому засіданні під розписку.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Також, суд зауважує, що відповідно змісту позовної заяви найменування третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи", при цьому в ухвалах суду від 02.12.2019, від 11.12.2019 та від 16.12.2019 помилково вказане найменування третьої особи, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунальні системи".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019, від 11.12.2019 та від 16.12.2019 у справі № 908/3340/19 щодо найменування третьої особи.
Керуючись ст.ст. 120, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3340/19 на 16.01.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
2. Виправити описку допущену в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019, від 11.12.2019 та від 16.12.2019 у справі №908/3340/19 щодо найменування третьої особи. А саме замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунальні системи"" читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи"".
3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати у строк до 15.01.2020
позивачеві надати відповідь на відзив, з доказами направлення його відповідачу та третій особі; третій особі надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з доказами направлення їх позивачу та відповідачу.
4. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого
засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 26.12.2019.
Суддя А.О. Науменко