Ухвала від 26.12.2019 по справі 908/2792/18

номер провадження справи 15/14/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2019 Справа № 908/2792/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання будівельно-технічної експертизи у справі №908/2792/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона», 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 24

до відповідача Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

про відшкодування збитків

без виклику представників сторін

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/2792/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона», м. Запоріжжя, до відповідача, Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про відшкодування збитків та вартості послуг з визначення матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 у справі № 908/2792/18 (номер провадження 15/14/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона», м. Запоріжжя до відповідача Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про відшкодування збитків та вартості послуг з визначення матеріальної шкоди, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання будівельно-технічної експертизи, а саме: матеріалів технічної інвентаризації, загальний план першого поверху будівлі в якій знаходяться нежитлові приміщення №145 та №150 літ А-13, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 24, на плані позначити місця розташування вказаних приміщень.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 (зі змінами та доповненнями), експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення ст. 62 і п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, для розгляду вищевказаного клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 (зі змінами та доповненнями), ст. 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Провадження у справі № 908/2792/18 поновити для вирішення питання про надання додаткових матеріалів з 10.01.2020.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.01.2020 о 14 год. 20 хв.

3. Запропонувати cторонам надати витребувані судовим експертом документи, а саме: оригінали або належним чином завірені якісні копії матеріалів технічної інвентаризації, загальний план першого поверху будівлі в якій знаходяться нежитлові приміщення № 145 та № 150 літ А-13, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 24, на плані позначити місця розташування вказаних приміщень.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корпус № 2 каб. № 218.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
86617620
Наступний документ
86617622
Інформація про рішення:
№ рішення: 86617621
№ справи: 908/2792/18
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: 537 522,00 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
01.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барселона"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барселона"
представник відповідача:
Адвокат Мінасов Володимир Валерійоіич
представник позивача:
Сахно Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА Е В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА