26.12.2019 Справа № 908/3540/19
м.Запоріжжя
Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод Теплоприлад» (юр.адр.:84308, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Михайла Петренко, 77-А)
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь» (69035, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)
про стягнення суми 88487,60 грн.,
21.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод Теплоприлад» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь» про стягнення суми 88487,60 грн.,
Відповідно до 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення ПАТ «Запоріжсталь» копії позовної заяви з додатками позивачем надано поштову накладну від 17.12.2019. Опису вкладення з переліком відправлених документів відповідачу надано не було.
За таких обставин, суд не має можливості встановити, які документи було направлено позивачем на адресу відповідача та чи було взагалі направлено копію даної позовної заяви з додатками.
Отже позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу - ПАТ «Краматорський завод Теплоприлад», необхідно надати докази направлення копій позовної заяви № 238 від 16.12.2019 з усім доданими до неї документами на адресу відповідача (поштову накладну та опис вкладення у цінний лист).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачам, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ПАТ «Краматорський завод Теплоприлад» - залишити без руху.
Повідомити позивача - ПАТ «Краматорський завод Теплоприлад», про необхідність виправити зазначені недоліки та подати до суду відповідні докази до 15.01.2020.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.12.2019.
Суддя Н.А.Колодій