Справа № 909/1066/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., розглянувши матеріали заяви ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідачів: приватного підприємства "ВІТНІР-ЗАХІД" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ, буд. 16, кв. 11) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",
ліквідатор приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" із заявою до відповідачів ПП "ВІТНІР-ЗАХІД" та ОСОБА_1 із такими вимогами:
- визнати недійсним видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О. О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2784 свідоцтво від 18 вересня 2014 р. про право власності ПП "Вітнір-Захід" на нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва літ. А, Б, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 104А;
- витребувати у ОСОБА_1 на користь ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" незавершене будівництво літ. А, Б, тип нерухомості: нежитлове приміщення проектною площею 26,2 кв.м., стан: готовність - 24 %, матеріал: цегла, фундамент - бетонний. Незавершене будівництво розташовано на земельній ділянці площею 0,4838 га; кількість поверхів: 1; кімнат/приміщень: 2; світло: ні; газ: ні; асфальт: ні; телефон/інтернет: ні; підсобні приміщення та споруди - відсутні; план приміщення - відсутній. Місцезнаходження незавершеного будівництва м. Чернівці, проспект Незалежності, 104А.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, на 29 квітня 2015 р., Львівський апеляційний господарський суд визнав недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, на яких було відчужено ПП "Вітнір-Захід" зазначене нерухоме майно банкрута. Згодом ПП "Вітнір-Захід" продало згаданий об'єкт нерухомого майна фізичній особі ОСОБА_2 , а той в свою чергу - фізичній особі ОСОБА_1
21 жовтня 2019 р., введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 р.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Оскільки справа про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" перебуває на стадії ліквідації банкрута, подальший розгляд цієї справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки фізичної особи ОСОБА_2 , останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 176, 178, 181, 182, 234, 235, 247 ГПК України, суд
1. Заяву ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
2. До участі у справі як третю особу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
3. Підготовче засідання призначити на 21 січня 2020 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів та доданих до них документів також надіслати іншим учасникам справи.
5. Третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення щодо позову.
6. Ліквідатору подати відповідь на відзиви, а відповідачам - заперечення у семиденний строк з моменту отримання ліквідатором відзивів, а відповідачами - відповідей на відзиви відповідно.
7. Роз'яснити ліквідатору, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Роз'яснити відповідачам положення частин 1, 3 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.
10. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І. В. Ткаченко
Суддя В. В. Михайлишин
Суддя П. А. Шкіндер