Ухвала від 26.12.2019 по справі 904/4635/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4635/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ ", м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 103 277, 04 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ " звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 103 277,04 грн, з яких: 91 938,54 грн основна заборгованість, 8 158,55 грн пеня, 1 61700 грн 3% річних, 1 562,95 інфляційні втрати та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.11.2019 представник відповідача подав відзив на позову заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.12.2019 представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив та надав відповідь на відзив.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання з викликом сторін для надання пояснень та заперечень стосовно цієї справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21.01.2020 о 11:00 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ " та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
86617391
Наступний документ
86617393
Інформація про рішення:
№ рішення: 86617392
№ справи: 904/4635/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 103 277, 04 грн
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
позивач (заявник):
ТОВ "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я