Ухвала від 26.12.2019 по справі 905/2204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2019р. Справа №905/2204/19

за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ

про стягнення 26378424,64 доларів США та 54587612,98 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ряба В.В. - адв.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ та відповідача 2, Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення 26378424,64 доларів США та 54587612,98 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2204/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 26.12.2019р.

21.12.2019р. до суду надійшло клопотання №17/17-109юр від 20.12.2019р. Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», за змістом якого відповідач 1 просив суд відкласти розгляд справи №905/2204/19 на іншу дату та продовжити строк для подання відзиву на позов.

23.12.2019р. на адресу суду надійшло клопотання б/н від 20.12.2019р. Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», відповідно до прохальної частини якого, відповідач 2 просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та продовжити строк для подання відзиву.

Від позивача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у підготовче засідання 26.12.2019р з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів у судове засідання 26.12.2019р. не з'явились.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 вказаного нормативно-правового акту у даному підготовчому засіданні, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та викликати представників сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 23.01.2020 року о 14:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 09.12.2019р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Продовжити відповідачам строк для подання відзивів до 23.01.2020р.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов'язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
86617371
Наступний документ
86617373
Інформація про рішення:
№ рішення: 86617372
№ справи: 905/2204/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: Про залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
23.01.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
04.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
23.07.2020 00:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Донецьксталь"- металургійний завод"
ПАТ "Шахтоуправління "Покровське"
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
Приватне АТ "Донецьксталь" - металургійний завод"
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго"
за участю:
ТОВ "Соціальне-промислове будівництво "Енерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Соціальне-промислове будівництво "Енерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Шахтоуправління "Покровське"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА