проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
26 грудня 2019 року Справа № 913/267/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
без виклику сторін, розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/267/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м. Луганськ (вх. №3151 Л/2-5)
на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19 (суддя Яресько Б.В., повний текст ухвали підписано 27.09.2019)
за заявою Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ
про банкрутство,-
В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №913/267/19 про визнання Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" банкрутом.
11.05.2019 ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Лугпромсервіс" звернувся до господарського суду Луганської області із позовною заявою (№б/н від 03.05.2019), в якій просив визнати недійсним договір купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010, укладений між боржником - ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" та ОСОБА_1 , посилаючись на обставини відчуження майна боржника за цінами, нижчими від ринкових.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.09.2019 провадження за заявою кредитора Приватного підприємства "Лугпромсервіс" про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010 закрито.
Приватне підприємство "Лугпромсервіс", не погоджуючись із ухвалою господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило вищевказану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лугпромсервіс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та встановлено апелянту 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику, кредиторам у справі (комітету кредиторів) та керуючому санацією (листом з описом вкладення) та доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 по справі №913/267/19 апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Приватному підприємству "Лугпромсервіс" з тих підстав, що у строк, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги.
Проте, під час виготовлення тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 по справі №913/267/19 в абзаці 1 резолютивної частини ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено: «Повернути Приватному підприємству "Лугпромсервіс", м. Луганськ апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19», замість вірного «Повернути Приватному підприємству "Лугпромсервіс", м. Луганськ апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19».
Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, Східний апеляційний господарський суд за вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 у справі №913/267/19.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Внести виправлення в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 по справі №913/267/19, виклавши його у наступній редакції:
«Повернути Приватному підприємству "Лугпромсервіс", м. Луганськ апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.09.2019 по справі №913/267/19».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль