проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
23.12.2019 Справа № 922/2277/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сіверін В.І.
секретар судового засідання Рудик Т.С.
за участі представників:
від апелянта: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 3608 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р., повний текст складено 01.11.2019р. (суддя Жигалкін І.П.),
у справі №922/2277/19
за позовом ОСОБА_2 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 , м. Харків;
2. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання недійсним рішення,
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 позов задоволено.
Визнано недійсним Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (ідентифікаційний код 33122269, м. Харків, проспект Московський, 257) від 19 березня 2019 року, оформлене протоколом № 19/03/19 від 19 березня 2019 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м.Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 33122269) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий органом 6311 17.07.2017 року, дійсний до 17.07.2027 року) суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 скасувати, у задоволенні позову відмовити.
Також, просить залучити до участі у справі № 922/2277/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (код ЄДРПОУ 42526863) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (код ЄДРПОУ 42526863) належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) додаткової угоди № 1 від 25.10.2018 до Договору дарування частини частки у статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" від 25.10.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ "Нова-Ідалія"; 2) додаткової угоди № 1 від 25.10.2018 до Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" від 25.10.2018 між ОСОБА_3 та ТОВ "Нова- Ідалія ".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у справі № 922/2277/19; встановлено строк до 18.12.2019 р. для подання учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу; призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у справі № 922/2277/19 на 23 грудня 2019 р. об 11:15 год.
ОСОБА_2 проти вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р. у справі №922/2277/19.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2019р. для розгляду справи № 922/2277/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.
21.12.2019р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/2277/19, у зв'язку зайнятістю в розгляді іншої справи. Одержане судом клопотання не засвідчено електронним цифровим підписом, про що складено акт від 21.12.2019р. №13-35/451 та відправнику надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документи у встановленому порядку або надати оригінали документів в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України).
23.12.2019р. від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/2277/19, вказане клопотання скріплене електронним цифровим підписом.
У судове засідання, призначене на 23.12.2019р. представники учасників справи не з'явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.
Колегія суддів зауважує, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р. у справі № 922/2277/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Ідалія»(вх.№3559 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 року у даній справі та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.12.2019 р. об 11:00 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р., зокрема, залучено до участі у справі №922/2277/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (02094, м.Київ, бульвар Праці, буд.2/27, код ЄДРПОУ 42526863).
Враховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" та ОСОБА_1 подані на одне і те саме рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019р., ухвалене в одній і тій же справі №922/2277/19, колегія суддів вважає за можливе об'єднати їх в одне апеляційне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі №922/2277/19 відкласти на "30" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
2.Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 р. у справі № 922/2277/19.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Сіверін