26.12.2019 Справа № 904/3424/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3424/18
за позовом дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт.Покровка, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю редакція газети "Покровський край", смт.Покровка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", смт.Васильківка, Дніпропетровська область
про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації і зобов'язання спростувати недостовірну інформацію
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 провадження у справі №904/3424/18 закрито на підставі ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з відсутністю предмета спору;
- не погодившись з ухвалою суду, дочірнє підприємство "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази направлення копії скарги іншій стороні у справі.
В п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921грн..
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.
Також, до апеляційної скарги не додані докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підприємства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3424/18 залишити без руху;
- надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі
Суддя І.Л. Кузнецова