23 грудня 2019 року
Київ
справа №1.380.2019.000276
адміністративне провадження №К/9901/31000/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будівельно-ремонтне підприємство «Технобуд» до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
16.12.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги. На обґрунтування клопотання зазначив, що ГУ ДПС вживаються усі можливі заходи щодо усунення недоліку касаційної скарги. Однак, в межах визначеного строку у ГУ ДПС відсутня можливість виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 25.11.2019, з огляду на відсутність кошторисних призначень по КЕКВ 2800 «Інші видатки» в розмірі достатньому для сплати судового збору. Враховуючи викладене просить продовжити строк на усунення недоліку касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду