Справа № 456/3179/19
Провадження № 1-кс/456/1318/2019
судового засідання
23 грудня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 та процесуального прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 1201814010000398 від 16.03.2018,
Заявники вчетверте звернулися до суду із заявою про відвід слідчого ОСОБА_5 та процесуального прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №1201814010000398 від 16.03.2018, оскільки вважають, що прокурор та слідчий порушують конституційні права заявників, прокурор неналежно здійснює процесуальне керівництво, слідчий відмовляє заявникам у визнанні їх потерпілими та у проведенні будь-яких слідчих дій з метою приховування злочину працівниками Стрийського МБТІ.
Ні прокурор, ні слідчий не вжили жодних заходів з метою неупередженого розслідування, не витребували жодних доказів по справі. Прокурор, слідчий приховують злочин працівників Стрийського МБТІ, які відмовили їм у реєстрації об'єктів нерухомості, покривають фальсифікацію та підробку документів. Вищенаведене викликає сумнів у їхній неупередженості, об?єктивності, тому вважають, що заяву слід задовольнити.
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд заяви про відвід слідчого та прокурора без їх участі.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши заяву про відвід, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Слідчим суддею встановлено, що заявники вчетверте звернулися до суду із заявою про відвід слідчого ОСОБА_5 та процесуального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1201814010000398 від 16.03.2018.
При цьому, проаналізувавши зміст поданих заяв та долучені до них матеріали, слідчий суддя вважає, що такі є аналогічними за змістом та фактично не відрізняються за формою.
Вчетверте заявляючи відвід прокурору та слідчому, заявники вказали на ті самі за характером обставини, на які ними було вказано і в попередніх заявах.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що вчетверте заявлений відвід прокурору ОСОБА_6 та слідчому ОСОБА_5 з аналогічних за змістом та по суті підстав має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що в силу ч. 4 ст. 81 КПК України дає право слідчому судді залишити таку заяву про відвід без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 та процесуального прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №1201814010000398 від 16.03.2018 залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1