Ухвала від 23.12.2019 по справі 456/4554/19

Справа № 456/4554/19

Провадження № 2-н/456/473/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанння, -

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанння за період з 01.01.2018 по 01.10.2019 у сумі 12493 грн. 26 коп. та судовий збір 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із запитів щодо доступу до персональних даних, що надіслані на адресу Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 22.11.2019 за вих. №№456/4554/19/01-48/954/19 та повернулись на адресу суду 09.12.2019 та 20.12.2019 за вх. №№ 21785, 22767 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Слід зазначити, що до матеріалів справи представником КП "Стрийтеплоенерго" доказів щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищезгаданою адресою не надано.

Слід також звернути увагу, що у заяві не вказано ідентифікаційних кодів боржників, реєстраційних номерів облікових карток платників податків боржників, номерів і серії паспортів боржників.

Таким чином, оскільки КП "Стрийтеплоенерго" звернулось із заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанння, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160-166, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9, ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська

Попередній документ
86608551
Наступний документ
86608553
Інформація про рішення:
№ рішення: 86608552
№ справи: 456/4554/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості