Справа № 466/10481/19
23 грудня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої проку- ратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №12018140090002913 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази,
19.12.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090002913 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В обгрунутування клопотання зазначає.
31.07.2018 року близько 04:00 год., невідома особа, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Мітцубіссі-Аутлендер", н.з. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 . Сума завданих збитків встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що напередодні, а саме 30.07.2018 року приблизно о 20:00 год. вона бачила неподалік свого помешкання невідомих та підозрілих їй осіб, які керували автомобілем марки «Мерседес-Бенз Віто, 112», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Крім цього, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що бачила вищевказаний автомобіль кілька разів, на протязі липня 2018 року, поруч з будинком у котрому вона проживає і вважає, що особи, які кермували вищевказаним автомобілем можуть бути причетними до підпалу її автомобіля марки "Мітцубіссі- Аутлендер", н.з. НОМЕР_1 .
При перевірці по базах даних встановлено, що даний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номерами телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що у 2015 році він проходив лікування у центрі реабілітації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий розташований у АДРЕСА_3 , де він познайомився з гр. ОСОБА_7 . Згодом ОСОБА_7 попросив його зареєструвати на своє ім'я автомобіль марки «Мерседес-Бенз Віто, 112», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки останній не має постійного місця проживання та реєстрації на що він погодився. Також гр. ОСОБА_6 повідомив, що автомобілем керував періодично, проте автомобілем також керували по особистих справах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_4 , який користується номером телефону: НОМЕР_5 . Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що даний автомобіль був проданий ОСОБА_7 у березні 2019 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що попросив ОСОБА_6 зареєструвати на своє ім'я автомобіль марки «Мерседес-Бенз Віто, 112», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Крім цього, повідомив, що у період з липня по вересень 2018 року даним автомобілем керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_5 , користується номером телефону: НОМЕР_6
В подальшому, в ході допиту свідка ОСОБА_8 , останній повідомив, що користувався автомобілем марки «Мерседес-Бенз Віто, 112», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 до 29.07.2018 року та у цей день він повернув автомобіль ОСОБА_7 , оскільки останньому потрібно було їхати на молодіжний фестиваль. Також, ОСОБА_8 повідомив, що 31.07.2018 він разом із своєю дружиною ОСОБА_9 та дочкою ОСОБА_10 відпочивав у м. Східниця.
Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 01.06.2018 по 30.08.2018 року про вхідні та вихідні з'єднання, абонентського номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_8 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 31.05.2018 по 31.08.2018 про вхідні ти вихідні з'єднання абонентського номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів Б), яка перебуває у воло- дінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1