Справа № 459/2727/19
Провадження № 2/459/1131/2019
16 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,
26.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить: змінити розмір аліментів які стягуються з нього за рішенням Червоноградського міського суду від 03.02.2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частки заробітку (доходу) на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; припинити нарахування і стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно та не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.12.2011 року за рішенням Червоноградського міського суду від 03.02.2012 року у справі № 2-1850/11 та відкликати виконавчий лист № 2-1850/11, що був виданий на підставі цього рішення. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Червоноградського міського суду від 12.03.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно цього ж рішення син залишився проживати з матір'ю. Рішенням Червоноградського міського суду від 03.02.2012 року вирішено стягувати з нього в користь відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.12.2011 року. 27.11.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 , від якого у них є двоє дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримує яких добровільно.У Червоноградському міському суді розглядається справа №459/1481/19 за позовом ОСОБА_3 до нього у якому, серед іншого, вона проситьзмінити нижню межу розміру аліментів, що стягуються з мене в її користь на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, чого він не заперечує. Після прийняття Червоноградським міським судом рішення від 03.02.2012 року змінився його сімейний стан, для дотримання рівності прав дітей на їх утримання, та дотримання норми закону щодо неможливості нести витрати на утримання дітей які перевищують 50% від суми заробітку (доходу), з врахуванням обставин викладених ст. 192 СК просить зменшити розмір аліментів, які мною сплачуються на утримання сина Давида.
01.11.2019 року відповідач подала відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити. Зазначила, що позивач добровільно аліментів не сплачує, з 2013 року існує заборгованість по аліментах, на яку нараховано пеню у розмірі 71768 грн. Син постійно потребує витрат на репетиторство з іноземних мов та математики. Розмір аліментів, визначений судом, є мінімальним.Двоє дітей, які перебувають на утриманні позивача, утримують значно більше коштів ніж мінімальний розмір, оскільки їх забезпечують обоє батьків. Позивач отримує офіційний дохід у Польщі. Вона не перебуває у шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною у віці до трьох років так як ІНФОРМАЦІЯ_4 народила ще одну дитину. Позивач не приймає участі у вихованні дитини крім неналежної сплати аліментів у неповному розмірі.
09.12.2019 року позивач подав пояснення, у якому зазначив, що наявність у його дітей від іншого шлюбу обох батьків та отримання ним заробітку за короткотермінові перебування за кордоном не має значення для вирішення цього спору. Додаткові витрати не підтверджені та можуть бути лише предметом окремого спору. Відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, обов'язок утримувати сина ОСОБА_10 лежить на його батьках. Відповідач придбала нерухоме майно, що свідчить про її матеріальний достаток.
06.12.2019 року третя особа подала пояснення щодо позову, у якому зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Ухвалою від 15.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві та письмових поясненнях.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пославшись на обставини, викладенні у відзиві на позов.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Установлено, що рішеннямЧервоноградського місцевого суду Львівської області від 03.02.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 присуджено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2011 року, що підтверджується копією виконавчого листа від 13.03.2012 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_11 уклали шлюб 27.11.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 . Від подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Позивач та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім'ї від 16.09.2019 року.
ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
13.06.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі.
28.02.2018 року ОСОБА_1 звільнений з роботи за власним бажанням, що підтверджується копією його трудової книжки НОМЕР_2 .
Переплата ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-1580/11 становить 1524, 72 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментах.
ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записано відповідача та ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки про склад сім'ї від 30.10.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Беручи до уваги те, що після ухвалення рішення про стягнення на користь відповідача аліментів у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився, від цього шлюбу має двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, суд дійшов висновку, що зменшення стягуваних аліментів з 1/4 до 1/6 частки буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).
Наведене відповідає роз'ясненням, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Отже, позов задовольняється.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2012 року.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2012 року № 2-1850/11, - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768, 40 грн. сплаченого судовго збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_3 (і.н. АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 )
Третя особа: ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )
Повне рішення складено 21.12.2019 року.
Суддя: В. В. Грабовський