Рішення від 23.12.2019 по справі 456/4793/18

Справа № 456/4793/18

Провадження № 2/456/541/2019

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу №456/4793/18 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 , 31.01.2018 року уклала із ПАТ «КРЕДОБАНК» кредитний договір № CL-91254, згідно якого отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала належним чином, внаслідок чого станом на 07.11.2018 року виникла заборгованість у сумі 13468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 56 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача АТ КБ "Кредобанк" подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 , проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № CL-91254, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на поточні потреби, на поточний рахунок позивача.

Окрім того, як вбачається із Статуту Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" затвердженого рішенням акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Акціонерне товариства "Кредобанк" є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК".

Згідно п. 2.7 Кредитного договору, банк відкрив транзитний рахунок дня повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) №29090270014906. Позивач належним чином виконав умови кредитного договору, надав грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.08.2018 року по 07.11.2018 року та меморіальним ордером № 5466982 від 31,01.2018 року. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 69,99 % річних. У відповідності до п. 4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою визначеною п. 4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. У відповідності до п. 6.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно з п. 6.2 Кредитного договору, позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов'язаний здійснити 12 щомісячних платежів по 1179,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця продовж 12 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 31.01.2018 року по 28.01.2019 року погашаються в однаковому порядку. Згідно з п. 6.3 Кредитного договору, позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п. п. 6.5.1 - 6.3.5 Кредитного договору. Пунктом 6.3.1 Кредитного договору передбачено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з урахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору. Отже, відповідач, відповідно положень Кредитного договору, зобов'язаний повернути основну суму кредиту та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом в строк та в розмірі встановленим Кредитним договором. Так, станом на 07.11.2018 року заборгованість відповідача становить 12 542 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 64 коп., з яких 8 788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 63 коп. - заборгованість по поверненню основної суми кредиту, 3 754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 01 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. У відповідності до п. 7.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання позичальника за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання. Пунктом 7.4 Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за Кредитним договором, прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за Кредитним договором. Відповідач тривалий час не виконував зобов'язання по поверненню суми заборгованості за Кредитним договором, у зв'язку з чим, позивачем нараховано пеню за період з 01.03.2017 року по 07.11.2018 року у розмірі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 92 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Із ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, у результаті порушення зобов'язань за кредитним договором № CL-91254 від 31.01.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед акціонерним товариство «КРЕДОБАНК» складає 13 468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 56 коп., з яких 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 63 коп. - заборгованість по поверненню основної суми кредиту, 3 754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 01 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 92 коп. - пеня.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 109, 141, 259, 265, 280-284 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 56 коп., з яких 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 63 коп. - заборгованість по поверненню основної суми кредиту, 3754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 01 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом та 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 92 коп. - пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко

Попередній документ
86608236
Наступний документ
86608238
Інформація про рішення:
№ рішення: 86608237
№ справи: 456/4793/18
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Розклад засідань:
01.11.2021 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області