454/3196/19
"23" грудня 2019 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст. 184 КУпАП,
До Сокальського районного суду надійшов із Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2019р., згідно якого ОСОБА_1 протягом вересня-жовтня 2019р. неналежно виконувала батьківській обов'язки.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При досліджені протоколу суддею встановлено, що протокол складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено суті правопорушення, у чому воно полягає, місця вчинення тощо.
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визначено, що правильною є практика судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зміст протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП України не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, в зв'язку з чим вказаний протокол підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Повернути в Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області справу про адміністративне правопорушення №454/3196/19 для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс