24 грудня 2019 року
Київ
справа №560/711/19
адміністративне провадження №К/9901/34958/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичини" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичини" звернулось з позовом в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 6 грудня 2018 року №0012351410, яким зменшено суму від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 627 648 грн. та №0012361410, яким попереджено про необхідність складання та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк, визначений пунктом 120-1.2 статті 120 статті 120-1 Податкового кодексу України та згідно статті 120-1 Податкового кодексу України застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 209 031,50 гривень.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 6 грудня 2018 року №0012351410 в частині зменшення розміру від'ємного значення на 3 гривні. та визнати протиправним та №0012361410 в частині застосування штрафу в розмірі 209 031,50 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року у відмовленій частині скасовано та прийнято нове, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 6 грудня 2018 року №0012351410 в частині зменшення розміру від'ємного значення з податку на додану вартість на 627648,00 грн.
16 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичини" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у якій скаржник просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичини" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року справу №560/711/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна