23 грудня 2019 року
м. Київ
справа №1.380.2019.001563
адміністративне провадження №К/9901/35121/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області (правонаступник Головне управління ДФС у Львівській області) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі №1.380.2019.001563 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
17.12.2019 Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.
Касаційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідача вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки містить загальні посилання на незаконність та необґрунтованість оскаржуваних судових рішень. При цьому скаржник не зазначив, які, на його думку, норми матеріального права застосовано неправильно (неправильно розтлумачено закон або застосовано закон, який не підлягав застосуванню, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню), чи норми процесуального права порушено судами попередніх інстанцій, що призвело до постановлення незаконних судових рішень.
Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, Головному управлінню ДПС у Львівській області за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.001563 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1921 грн. 00 коп. * 200%) = 3841 грн. 00 коп.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі №1.380.2019.001563 залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду