Справа № 184/1750/19
Номер провадження 1-в/184/102/19
23 грудня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Капулівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 03.03.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
- 12.04.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 13.06.2014 року на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2014 році»,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
16.08.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року, мотивуючи його наступним.
ОСОБА_3 засуджена 29.06.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання, якщо протягом 2 років іспитового строку не скоїть іншого злочину і буде виконувати обов'язки, покладені на неї судом: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.
14.08.2017 року на виконання до Нікопольського МРВ з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 .
21.08.2017 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, відносно засудженої була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію, 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, засудженій були роз'яснені обов'язки покладені на неї судом, були роз'яснені та доведені ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, роз'яснено відповідальність в разі ухилення від відбування іспитового строку.
Під час перебування на обліку у Нікопольському МРВ з питань пробації засудженій 06.12.2017 та 17.04.2018 року було винесено два застереження у виді письмових попереджень, за притягнення засудженої 04.01.2018, 05.01.2018 року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175 ч.1, 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП у період іспитового строку та неявку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу питань пробації без поважних причин.
18.04.2018 року начальником Нікопольського МРВ з питань пробації до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання щодо вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду, за ухилення засудженої від виконання обов'язків покладених на неї судом та систематичне вчинення правопорушень.
18.05.2018 року ухвалою Нікопольського міськрайонного Дніпропетровської області в поданні Нікопольського МРВ з питань пробації було відмовлено.
17.07.2018 року у зв'язку зі зміною місця проживання ОСОБА_3 , остання була переведена до Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання вироку суду за територіальністю проживання засудженої.
03.08.2018 року ОСОБА_3 повторно ознайомлена з порядком відбування покарання з іспитовим строком, відносно засудженої була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію: 1-й, 2-й, та 3-й вівторок кожного місяця.
Під час перебування на обліку в Покровському міському секторі пробації засуджена 05.07.2018, 13.07.2018, 05.09.2018, 09.10.2018 року притягувалась до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 127 ч.1, 187 КУпАП, за що до засудженої було винесено письмове попередження, та повторно роз'яснена відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням та вчинення систематичних правопорушень в період іспитового строку.
17.04.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року.
07.05.2019 року за зміну місця мешкання та неповідомлення до Покровського міського сектору з питань пробації, засудженій ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та попереджено про відповідальність у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків.
23.07.2019 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в поданні Покровського міського сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області було відмовлено.
За місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.
Іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року закінчився 29.06.2019 року, а тому існують підстави для звільнення засудженої від відбування покарання.
Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор при вирішенні питання звільнення засудженої у зв'язку з закінченням іспитового строку подання органу пробації підтримав та просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку став на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення ним нових злочинів, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-
Подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 29.06.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1