Справа № 183/6719/19
№ 3/183/3067/19
19 грудня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що о 12.00 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без належних документів, а саме ліцензії чим порушила чинне законодавство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши справу про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 року вказану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На виконання постанови суду до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено рапорт поліцейського Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чабаненко О.А. від 12.11.2019 року, в якому останній зазначив, що ОСОБА_1 20.10.2019 року здійснювала торгівлю алкогольними напоями в магазині «Транзит» за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова 70.
Однак, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 остання працює в магазині «Транзит» за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова 68.
Крім того, відповідно до протоколу огляду 20.10.2019 року, старшим сержантом ОСОБА_2 огляд проводився в магазині «Транзит» за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова 68.
Тому, зібрані у даній справі докази не підтверджують існування обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ч. 1 ст. 156, п. 1 ст.247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Олійник