12.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/7052/18
12 грудня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 12018040690002401, №12018040020000027, №12018040690002408, №12018040690002487 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.04.2001 року засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в ред.1960 р.), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно ст. 45 КК України, від відбування покарання звільнений, з іспитовим строком 2 роки;
- 28.03.2001 року засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 42, ст. 44 КК України, (в ред. 1960 р.), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений, з іспитовим строком 2 роки;
- 30.05.2002 року засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України (ред. 2001 р.), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати строк невідбутого покарання у вигляді 2 років та 1 місяця, за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2001 року. Звільнився: 12.04.2005 року з Жовтоводської ВК (№26) Дніпропетровської області, підстава: умовно-дострокове звільнення, невідбутий строк: 11 місяців;
- 12.10.2005 року засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України (ред. 2001 р.), до покараним у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати строк невідбутого покарання у вигляді 7 місяців, за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2005 року. Звільнився: 01.08.2009 року з Синельниківської ВК (№94) Дніпропетровської області, підстава: відбуття строку покарання;
- 18.06.2010 року засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 309 КК України (ред. 2001 р.), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився: 18.06.2011 року з Синельниківської ВК (№94) Дніпропетровської області, підстава: відбуття строку покарання;
- 19.06.2012 року засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 263, за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст, 185, ч. 1 ст. 70 КК України (ред. 2001 р.), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців. Звільнився: 25.02.2016 року з Синельниківської ВК (№94) Дніпропетровської області, підстава: відбуття строку покарання;
- 17.10.2017 року направлено до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 обвинувальний акт за ч.2 ст.310 КК України;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 маючи незняту і непогашену судимість за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 310 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив злочин передбачений ст.309 КК України. Так, ОСОБА_3 09.09.2018 року близько 11.00 год., знаходячись біля будинку №32 по вулиці Велика Діївська у м. Дніпро, маючи умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов, таким чином придбав два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яку він за зовнішніми ознаками ідентифікував як особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після чого незаконно, без мети збуту, почав зберігати його при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпра. Цього ж дня, тобто 09.09.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. на станції метро «Покровська» КП «Дніпровський метрополітен» у м. Дніпро, співробітниками поліції, під час складання адміністративного протоколу за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 110 КУпАП, був проведений поверхневий огляд особистих речей ОСОБА_3 , в ході якого у зовнішній кишені кофти одягнутої на ньому було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовинами рослинного походження, які є речовинами масою 3,800 г., 4,797 г., які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 3,784 г., 4,221 г., які він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , 10.09.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходився біля будинку №10, по вул. Моніторна в м. Дніпро, де на землі, біля сміттєвого баку, який знаходиться біля вищевказаного будинку, побачив медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Після чого, ОСОБА_3 , візуально ідентифікував рідину, яка знаходилась у вказаному шприці, як особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Розуміючи, що вищевказана рідина коричневого кольору є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_3 діючи умисно, з метою повторного незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання, підняв виявлений ним медичний шприц з голкою та захисним ковпачком в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, помістив вказаний шприц у ліву кишеню, вдягнутої на ньому кофти, тим самим почав повторно зберігати при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, 10.09.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку №3 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ватутіна, ОСОБА_3 , був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, 10.09.2018 року в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 30 хвилин, поблизу вищевказаного будинку №3, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ватутіна, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, який він дістав з лівої кишені, вдягнутої на ньому кофти. Рідина, масою 1,3642 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , 10 вересня 2018 року, близько 00 год. 15 хв., проходячи біля будинку №3, який знаходиться на пл. Новокодацька, м. Дніпро, (більш точне місце під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), побачив на землі корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який був загорнутий в поліетиленовий згорток, та уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який був загорнутий в паперовий згорток. Після цього, піднявши два згортки, та візуально ідентифікувавши вищевказані предмети як корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 та уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 поклав вказаний корпус гранати, який був загорнутий в поліетиленовий згорток, до лівої кишені вдягнутої на ньому кофти, після чого, поклав запал від гранати який знаходився в паперовому згортку, до лівої кишені вдягнутих на ньому спортивних штанів, почав пересуватись по вулицям міста Дніпро, тим самим незаконно носив при собі вибухові речовини та пристрої без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, 10.09.2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись на перехресті пр. Свободи та вул. П. Мирного, біля будинку № 3, по пл. Новокодацька, м. Дніпро, ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, 10.09.2018 року в період часу з 01 години 20 хвилин по 01 годину 50 хвилин, знаходячись на перехресті пр. Свободи та вул. П. Мирного, біля будинку № 3, по пл. Новокодацька, м. Дніпро, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі, в порядку ст. 237 КПК України, було вилучено співробітниками поліції вказаний корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який був загорнутий в поліетиленовий згорток, який він достав з лівої кишені вдягнутої на ньому кофти, та уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який знаходився в паперовому згортку, який він достав з лівої кишені вдягнутих на ньому спортивних штанів. Вказані предмети являються: одним конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме, спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, який відноситься до категорії вибухових речовин, одним уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення вибуху.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 19 вересня 2018 року, близько 16 год. 40 хв., знаходився на перехресті вулиць Ватутіна та Комунарівська в м. Дніпро, де на землі в траві побачив одноразовий медичний шприц заповнений рідиною. Візуально ідентифікувавши дану речовину як наркотичну, ОСОБА_3 , маючи умисел спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонений, підняв, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився у одноразовому медичному шприці та поклавши вказаний медичний шприц у праву кишеню джинсових шортів, які були одягнуті на ньому, почав повторно, незаконно зберігати його при собі, для особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, тобто 19.09.2018 року близько з 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку № 185, розташованого по вулиці Велика Діївська в м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку, в ході якої останній добровільно видав з правої кишені джинсових шортів, які були одягнуті на ньому, в присутності двох понятих одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1,5мл. рідиною коричневого кольору. Рідина масою 1,2198 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0634г., що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення це став належних висновків для себе не зробив та знов повторно вчинив злочин проти власності. Так, ОСОБА_3 14.10.2018 року близько 01.00 год. прибув до будинку АДРЕСА_2 , де постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та побачив, що на території вказаного домоволодіння знаходиться окремо розташоване приміщення та вхід до якого здійснюється через металопластикові двері. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення. Зайшовши на територію зазначеного домоволодіння та підійшовши до зачиненої металопластикової вхідної двері вказаного приміщення, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, металевою стамескою, яка знаходилась при ньому, шляхом віджиму відчинив вказані металопластикові двері, та таким чином проник у інше приміщення. Проникнувши в приміщення літньої кухні, та перебуваючи у вищезазначеному місці, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно заволодів чужим майном, а саме: шлейф - машинкою «AEG VS250», вартість якої згідно висновку експерта № 4381 від 23.11.2018 року після проведення дослідження встановити не вдалось можливим; компресором зі шлангами червоного кольору «AEG - HEIMWERKER», вартість якого встановити не вдалось можливим; дисковою пилою «Інтерскоп ДУ-13/650Е» вартість якої складає 2553 грн. 98 коп.; електрорубанком «Dekster 610» вартість якого складає 821 грн.; зарядним пристроєм «Forte Charge», вартість якого складає 409 грн. 84 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3784 грн. 82 коп. Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо його обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він у вказаному в обвинувальних актах місці та у вказаний час таємно, повторно, з проникненням в інше приміщення викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він незаконно придбав вибухові пристрої та речовини, без передбаченого законом дозволу та почав зберігати при собі, а також підтвердив, що він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, а саме, опій ацетильований та канабіс, без мети збуту.
Судом, роз'яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме, позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ними обставини кримінальних правопорушень, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованих стороною обвинувачення кримінальних правопорушеннях, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у:
- незаконному придбанні та носінні вибухових пристроїв та речовин, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
- незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.
- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, правильно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає йогоповне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судомвстановлено рецидив злочинів.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який на утриманні має малолітню дитину, 2012 року народження, за місцем мешкання характеризується позитивно, встановлені судом обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому, а також обставина, що обтяжує його покарання, а саме рецидив злочинів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову вибухово-технічну експертизу №33/5.2/397 від 27.09.2018 року, витрати на яку складають 715,00 грн.; судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3555 від 27.09.2018 року, витрати на яку складають 858,00 грн.; судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3577 від 24.09.2018 року, витрати на яку складають 1144,00 грн.; судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3802 від 08.10.2018 року, витрати на яку складають 858,00 грн.; судову товарознавчу експертизу №4381 від 23.11.2018 року, витрати на яку складають 190,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці;
- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 715,00 грн. (сімсот п'ятнадцять) гривень витрати на проведення судової вибухово-технічну експертизу №33/5.2/397 від 27.09.2018 року; 858,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень витрати на проведення судової експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3555 від 27.09.2018 року; 1144,00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні) витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3577 від 24.09.2018 року; 858,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень витрати на проведення судової експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3802 від 08.10.2018 року; 190,00 грн. (сто дев'яносто гривень) витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №4381 від 23.11.2018 року.
Речові докази, якими було визнано:
-медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, всередині якого знаходиться рідина, масою 1,3642 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г., який було передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
-речовину рослинного походження масою 3,800 г., 4,797 г., що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,784 г., 4,221 г., які було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
-рідину, масою 1,2198 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0634 г., поміщена у спец.пакет № 2825981, який було передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1