Справа № 201/12996/19
Провадження № 2-а/201/432/2019
23 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення допущеної описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Борисенко Романа Олеговича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1743364 від 13.11.2019,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до командира взводу УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Борисенко Романа Олеговича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1743364 від 13.11.2019.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 грудня 2019 року адміністративну позовну заяву задоволено частково.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 грудня 2019 року, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_3 », оскільки згідно матеріалів цієї справи у судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,
Виправити допущену описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 грудня 2019 року, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню відповідно до положень п.14 ч. 1 ст.294 КАС України не підлягає.
Суддя: В.В. Батманова