Ухвала від 24.12.2019 по справі 211/8024/19

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/8024/19

Провадження № 2-а/211/118/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Як вбачається зі змісту пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, у свою чергу, у поданій позовній заяві не виконав вимоги даних пунктів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки та диспозицію ч. 1 статті 169 КАС України, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні до суду уточненого позову.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 6 ст. 169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області про визнання дій протиправними скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середня Н. Г

Попередній документ
86592562
Наступний документ
86592564
Інформація про рішення:
№ рішення: 86592563
№ справи: 211/8024/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
26.03.2020 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДНЯ Н Г
суддя-доповідач:
СЕРЕДНЯ Н Г
відповідач:
Інспектор роти №2 батальону №1 в м.Кривий Ріг УПП
позивач:
Локшин Костянтин Сергійович