Ухвала від 21.12.2019 по справі 175/4983/19

Справа № 175/4983/19

Провадження № 1-кс/175/2019/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.12.2019 р., ним подана до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 356 КК України, що підтверджується заявою від 10.12.2019 року та талоном-повідомленням №44 про прийняття заяви та її реєстрації за №20033 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Але відомості до ЄРДР за його заявою не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Просить слідчого суддю зобов'язати керівника органу досудового розслідування Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудового розслідувань відомості передбачені п.5 ст. 356 КК України, відносно ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по факту самоправства відносно нього, що виразилась у протиправному позбавленні його доступу до його житла та майна.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Прокурор в засідання не з'явився.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 10.12.2019 року ОСОБА_4 до Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення слідчим Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України.

В той же час заявник просить зобов'язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 356 КК України. Кваліфікація злочинів у кримінальному праві це точна кримінально-правова оцінка, конкретної небезпечної дії в суспільстві.

Кваліфікацію злочинів здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, прокурор, згідно з положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином вбачається, що відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України відомості, які скаржник просить зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді, повинні бути зазначені саме уповноваженою особою органу досудового розслідування під час внесення до ЄРДР такою особою заяви про злочин, оскільки саме така особа наділена повноваженнями щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також визначення правової кваліфікації злочину.

Отже, вимоги скаржника щодо визначення в ухвалі слідчого судді правової кваліфікації визначеної самим скаржником за ст.356 КК України, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.12.2019 року за реєстраційним №20033 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої части вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86592530
Наступний документ
86592532
Інформація про рішення:
№ рішення: 86592531
№ справи: 175/4983/19
Дата рішення: 21.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань