Справа № 210/7102/19
Провадження № 1-кс/210/3853/19
іменем України
"16" грудня 2019 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040340000981 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До слідчого судді 16.12.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040340000981 від 14.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.06.2018 року СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040340000981, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до Металургійного ВП КВП з заявою звернулась директор ТОВ «Сервісстрандартметрологія» ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.00 годин 14.05.2018 року по 06.30 годин 15.05.2018 року, невстановлена особа через відчинену кватирку проникла до складського приміщення № 130, що розташоване по вул. Криворіжсталі, 10 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала належні ТОВ «Сервісстрандартметрологія» монтажні матеріали, чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040340000981 від 14.06.2018 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; опитано ОСОБА_6 ; витребувані копії документів від ТОВ «Сервісстандартметрологія» для подальшого проведення досудового розслідування.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12018040340000981 відноситься до категорії тяжких злочинів.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 14.12.2019 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: визнати та допитати представника потерпілої особи у проваджені; призначити експертизу вартості викраденого майна; надати доручення на відпрацювання можливих місць збуту; встановлення винної особи для притягнення до кримінальної відповідальності; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.06.2020 року.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
У зв'язку з неявкою всіх учасників судового процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 107 КПК України.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З письмових матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018040340000981 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12018040340000981 відноситься до тяжких злочинів.
З матеріалів клопотання вбачається, що за час досудового розслідування слідчим проведено лише огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; опитано ОСОБА_6 ; витребувані копії документів від ТОВ «Сервісстандартметрологія».
До того ж, в самому клопотанні слідчий не зазначив, які об'єктивні причини завадили здійсненню слідчо-оперативної діяльності. Слідчий не зазначає, з яких причин процесуальні дії, які перелічені в клопотанні, не могли бути виконані та завершені раніше, у строки передбачені кримінально-процесуальним законодавством.
Отже, вказане клопотання ґрунтується на загальних, неконкретизованих обставинах, які не надають слідчому судді жодних фактичних даних, які б мали значення для вирішення та прийняття рішення по суті клопотання.
Крім того, згідно вимог ч. 1,4,5ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України було внесено 14.06.2018 року, тобто строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 14.12.2019 року. Проте, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування лише 16.12.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, тому підстави для задоволення клопотання у слідчого судді відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040340000981 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1