ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4592/15-к
провадження № 1кс/201/2940/2015
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
20 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 29.01.2015 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 безвісно зник.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015040650000457 від 30 січня 2015 року, за кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 троку народження (дружина безвісти зниклого ОСОБА_4 ), вона пояснила, що на протязі останнього часу її чоловіку ОСОБА_4 постійно дзвонив на мобільний телефон ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_1 та погрожував йому.
На підставі викладеного, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив суд надати доступ до інформації про зв'язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню №12015040650000457, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 166, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента НОМЕР_1 , зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1