Справа № 199/8206/19
(2/199/3502/19)
23.12.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Через канцелярію суду позивачем було подано заяву про зміну предмету позову.
23 грудня 2019 року до суду надійшла клопотання про повернення вищезазначеної заяви для доопрацювання.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, що подана в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя