Ухвала від 24.12.2019 по справі 532/2688/19

532/2688/19

2/532/844/2019

Ухвала

Іменем України

24 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

Встановив:

13 листопада 2019 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення його із запису як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При подачі позову до суду позивач прохав суд призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої прохав доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовчий розгляд справи призначено на 24 грудня 2019 року.

Учасники судового розгляду, будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Позивач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Крім цього прохав задовольнити подане ним при подачі позову до суду клопотання про проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про призначення експертизи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі дані встановлюються також і висновками експертів.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Враховуючи вище викладене, враховуючи, що відповідач до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає, що по справі слід призначити експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 102, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, вул. Соборна,14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст. 109 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Провадження по справі на час проведення судово-генетичної експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

Попередній документ
86578433
Наступний документ
86578435
Інформація про рішення:
№ рішення: 86578434
№ справи: 532/2688/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
21.04.2020 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.06.2020 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
07.10.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО І І
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО І І
відповідач:
Волкова Злата Анатоліївна
позивач:
Волков Олександр Олександрович