Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2395/15-ц
23 грудня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Круценко Р.Г.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу дублікату судового наказу в справі №552/2395/15-ц за заявою КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , -
20 грудня 2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу дубліката судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та поновлення строку для пред?явлення його до виконання.
Заявник посилався на те, що судовий наказ втрачений, а тому просить видати дублікат судового наказу та поновити строк для пред?явлення його до виконання.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Київським районним судом міста Полтави 22 травня 2015 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1224 гривень 75 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» сплачений ними судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно із ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки судовий наказ, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат та поновити строк пред'явлення його до виконання.
Керуючись п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, -
заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу дублікату судового наказу задовольнити.
По цивільній справі №552/2395/15-ц видати замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1224 гривень 75 копійок та стягнення судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу по цивільній справі №552/2395/15-ц, виданого Київським районним судом м.Полтави 22 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація №2».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
23.12.2019