Справа №127/34218/19
Провадження №1-кс/127/18544/19
20 грудня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не неналежному проведенні останнім досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12017020010000765 та відведенні слідчого від проведення досудового розслідування, в порядку ст. 303, 304 КПК України,
20.12.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі вищевказаною скаргою в якій просив визнати бездіяльність старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12017020010000765 у зв'язку з неналежним проведенням останнім досудового розслідування. Крім того, просить зобов'язати начальника слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області відвести старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12017020010000765.
Суд звертає увагу на те, що стаття 303 КПК передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Наведене свідчить про те, що стаття 303 КПК України не передбачає порядок оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у не неналежному проведення останнім досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12017020010000765 та відводу слідчого. Зокрема, суд звертає увагу на те, що порядок відводу слідчого передбачений ст.ст. 77, 80, 81 КПК України.
Отже, бездіяльність слідчого, яку оскаржує ОСОБА_2 не може бути предметом розгляду в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 304 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає що підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 відсутні.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає в не неналежному проведення останнім досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12017020010000765 та відведенні слідчого від проведення досудового розслідування, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом з клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя