Справа № 149/3095/19
Провадження №2/149/918/19
Номер рядка звіту 68
24.12.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивач 24.12.2019 подала заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір, а також просить судове засідання провести у її відсутність.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява позивача подана у відповідності до вимог ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, заява представника позивача щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258-261, 353,354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів із дня її проголошення.
Суддя Вергелес В. О.