"24" грудня 2019 р.
Справа №150/681/19
Провадження №3/150/270/19
24 грудня 2019 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Мазурівського АЦ ПТО с.Мазурівка, за участю ст.інспектора ЮП СП Чернівецького ВП ГУНП капітана поліції Цобак В.П. та заступника з виховної роботи АЦ ПТО с.Мазурівка ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, -
23.12.2019 близько 9 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Мазурівка на території Мазурівського АЦ ПТО курив тютюнові вироби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що не допустить вчинення подібного в майбутньому.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №044020 від 23.12.2019, довідкою ДПТНЗ «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» за №679 від 23.12.2019.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» зазначено, що забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, у тому числі у приміщеннях та на території навчальних закладів.
Відповідно до ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 13.11.2018 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення правопорушення він є неповнолітнім.
Із долученої до матеріалів справи довідки Мазурівського аграрного центру професійно-технічної освіти, ОСОБА_1 характеризується- позитивно.
У статті 24-1 КУпАП зазначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, не має самостійного заробітку, є учнем, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, оскільки в даному випадку, до неповнолітньої особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, застосовується захід впливу у виді попередження, тому судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст.24-1,40-1,175-1 ч. 1, 221, 277, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.
Суддя Б. Кушнір