Справа № 138/1514/19
Провадження №:1-кс/138/867/19
23 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000339 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000339 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вранці 29.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік свого місця проживання у м. Жмеринка Вінницької області, помітила поблизу сміттєвого баку презерватив усередині якого перебували порошкоподібна речовина та таблетки. Зрозумівши, що вказані предмети можуть бути психотропними речовинами, ОСОБА_5 вирішила залишити їх собі, придбавши таким чином.
У подальшому ОСОБА_5 , впевнившись у тому, що придбані предмети є психотропними речовинами, зберігала їх та 29.05.2019 перевезла громадським транспортом до с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області з метою передачі у місця позбавлення волі, а саме до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом - ВК № 114).
Прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 отримала дозвіл на тривале побачення із засудженим ОСОБА_6 та була ознайомлена представником адміністрації колонії із Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а саме із забороною перенесення та передачі до установ виконання покарань заборонених предметів, у тому числі, психотропних речовин.
Проте, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 приховала від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 психотропну речовину, помістивши презерватив із вказаною речовиною до спідньої білизни та перенесла її до кімнати тривалих побачень ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду ОСОБА_5 співробітниками установи прихований презерватив із психотропними речовинами був виявлений та вилучений.
Відповідно до висновку експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 621 від 24.10.2019 у наданій на експертизу порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору міститься психотропна речовина - амфетамін масою 0,1361 г; в наданій на дослідження таблетці масою 0,6799 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,2325 г; в наданій на дослідження таблетці масою 0,6983 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,2343 г.
На даний час для встановлення умислу в діях ОСОБА_5 , а також підтвердження факту її ознайомлення з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань у досудовому розслідуванні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:
- журналу № 3503 н/т обліку квитанцій до прибуткового касового ордеру сплати за тривалі та короткострокові побачення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- картки обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- листа від 29.05.2019 щодо особистого ознайомлення ОСОБА_5 із Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018;
- оголошення начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.05.2019 про погодження побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 виключно після огляду речей останньої;
- журналу № 3518 н/т обліку осіб, які перебувають на території об'єкта, та документів, прийнятих від них до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- розрахунку варти та графіка несення служби з 8 год. 15 хв. 29.05.2019 до 8 год. 16 хв. 30.05.2019;
- особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- посадових обов'язків ОСОБА_7 , молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки;
- наряду заяв про надання побачень ОСОБА_5 ;
- заяви ОСОБА_5 від 29.05.2019 на ім'я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із проханням на тривале побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 ;
- дозволу начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.05.2019 на тривале побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 ;
- тимчасової перепустки № 594 від 29.05.2019 на ім'я ОСОБА_5 , виданої начальником Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою тривалого побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 .
Вказані документи перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що відомості, які містяться у даних документах мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду. Відтак, з урахуванням заяви від 23.12.2019, просив надати йому та слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів з можливістю виготовлення та завірення їх копій.
У судове засідання належним чином повідомлений слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.
Уповноважений представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин своєї неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що документи, про доступ до яких він просить, зберігаються у приміщенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також, що вказані документи кожен окремо та усі у сукупності мають значення для встановлення обставину кримінальному провадженні № 12019020220000339 від 29.05.2019.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019020220000339 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,-
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме до:
- журналу № 3503 н/т обліку квитанцій до прибуткового касового ордеру сплати за тривалі та короткострокові побачення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- картки обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- листа від 29.05.2019 щодо особистого ознайомлення ОСОБА_5 із Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018;
- оголошення начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.05.2019 про погодження побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 виключно після огляду речей останньої;
- журналу № 3518 н/т обліку осіб, які перебувають на території об'єкта, та документів, прийнятих від них до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- розрахунку варти та графіка несення служби з 8 год. 15 хв. 29.05.2019 до 8 год. 16 хв. 30.05.2019;
- особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- посадових обов'язків ОСОБА_7 , молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки;
- наряду заяв про надання побачень ОСОБА_5 ;
- заяви ОСОБА_5 від 29.05.2019 на ім'я начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із проханням на тривале побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 ;
- дозволу начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.05.2019 на тривале побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 ;
- тимчасової перепустки № 594 від 29.05.2019 на ім'я ОСОБА_5 , виданої начальником Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою тривалого побачення ОСОБА_5 із засудженим ОСОБА_6 .
Строк дії даної ухвали до 22 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1