Справа № 133/1817/19
Заочне рішення
Іменем України
11 грудня 2019 року
Козятинський міськрайсуд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.12.2002 року.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 , яка в даний час проживає з нею.
На час звернення до суду вони однією сім?єю не проживають, причиною розпаду їхньої сім?ї стало те, що вони різні за характерами люди і у них різні погляди на сімейне життя, а тому, з цього приводу у них виникали різні сварки та непорозуміння. Відповідач зловживав спиртними напоями та агресивно себе поводив, що негативно впливало на виховання дитини. Саме тому, вона покинула чоловіка і переїхала проживати до своїх батьків.
Просить строк на примирення не надавати, оскільки це не приведе до збереження сім?ї.
При розірванні шлюбу просить залишити їй прізвище по чоловікові та залишити проживати біля неї дитину.
В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує і підтверджує обставини викладенні в ньому, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, проте подав до суду письмовий відзив на позов, в якому заперечує проти позову, при цьому, вказав, що позивачем не надано доказів зловживання ним алкоголем та агресивної поведінки в сім?ї. Вважає, що шлюб можливо зберегти.
За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 04.12.2002 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області, за актовим записом № 5, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.06.2019 року (а.с.9).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 10).
Як вбачається з комісійного акту про обстеження факту місця проживання від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою - ОСОБА_4 проживають у батьків позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Кропивник, Долинського району, Івано-Франківської області (а.с. 11).
Причиною розпаду сім?ї сторін, суд вважає, ту обставину, що чоловік та дружина різні за характерами люди і у них різні погляди на сімейне життя, а тому, з цього приводу у них виникали різні сварки та непорозуміння.
Такий стан речей в сім?ї привів до того, що позивач залишила чоловіка і переїхала проживати до своїх батьків, щоб там створити нормальну обстановку для виховання дитини.
Вказана позивачем обставина, що відповідач зловживав спиртними напоями та агресивно себе поводив в сім?ї не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки не підкріплена відповідними належними та допустимими доказами.
Натомість відповідачем, у спростування такої обставини було надано докази, щодо відсутності будь-яких даних про зловживання ним алкоголем та вчинення можливого насилля в сім?ї.
З метою збереження сім?ї, судом вживались заходи для примирення подружжя - тричі надавався строк для примирення, однак, це до збереження сім?ї не привело.
Тому, суд вважає, що подальше збереження шлюбу, буде суперечити інтересам позивача та їхній спільній дитині.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною третьою ст.105 Сімейного кодексу України регламентовано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 104-105, 110 - 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-268, 280-284 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 грудня 2002 року Виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - « ОСОБА_8 ».
Малолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері - ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок сплаченого нею судового збору.
Повне рішення буде виготовлене на протязі десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Копію даного заочного рішення направити для відому рекомендованим листом відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 11.12.2019