2/130/1168/2019
130/2613/19
23.12.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
17.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Вінницькому національному агрврному університеті.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Так відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення зазначеної статті процесуального законодавства України позивачем у позовній заяві не наведено обгрунтування та не зазначено доказів відповідних обставин щодо наявності у відповідача певного доходу та можливості надання ним матеріальної допомоги в оспорюваному розмірі, а також щодо відсутності власних доходів дочки, яка продовжує навчання, надто з огляду на форму стаціонарного навчання; також позивачем не зазначено доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця свого проживання та місця проживання повнолітньої дочки за відомостями уповноваженого органу з питань реєстрації, яким вочевидь не є квартальний комітет, обставини чого мають істотне значення щодо визначення територіальної юрисдикції даного спору.
При цьому, за предметом вимог стосовно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, тобто цивільного спору, рішення по суті розгляду якого може влинути на права та обов'язки останньої з огляду на її власне право звернення до суду з аналогічним позовом, позивачем не залучено відповідну фізичну особу до участі в даній справі за відповідним процесуальним статусом і не додано копій позову та доданих до нього документів відповідно кількості осіб, які мають брати участь у справі.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом обгрунтування обставин та зазначення доказів про дохід відповідача та відсутність доходу повнолітньої дочки, на утримання якої заявлено стягнення аліментів, вирішення питання про залучення останньої до участі у справі за відповідним процесуальним статусом з доданням копій позову та додатків до нього у необхідній кількості учасників справи; зазначення доказів стосовно місця реєстрації позивача та повнолітньої дочки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вернік В.М.