ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
23.12.2019Справа № 910/17167/19
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лянтрикот"
про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов'язання в сфері суміжних прав 187 785,00 грн.
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лянтрикот" про стягнення 187 785,00 грн. збитків, заподіяних порушенням відповідачем зобов'язання в сфері суміжних прав.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2019 року позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання розрахунків розміру збитків позивача (упущеної вигоди), із зазначенням та документальним підтвердженням розміру доходів, які б міг реально отримати позивач за відсутності порушення його прав;
- конкретизування змісту позовної заяви б/н від 22.11.2019 зазначивши фонограми яких саме музичних творів використані відповідачем у приміщенні приміщенні ресторану "Тбилисо", що розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т Оболонський, 1.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" отримала ухвалу господарського суду 13.12.2019 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 18.12.2019 року.
Станом на 23.12.2019 року Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Служба зовнішньої розвідки України є неподаною і повертається заявнику.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Мандриченко