Ухвала від 24.12.2019 по справі 910/14680/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/14680/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

матеріали справи

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Державного підприємства «Сетам»

2. Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Черкаській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн»

про визнання недійсними результатів електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Державного підприємства «Сетам», 2. Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» про визнання недійсними результатів електронних торгів від 07.10.2019 з продажу лоту № 435906 - нежитлові будівлі загальною площею 6 399, 20 кв.м., що складаються зі складу двигунів літера «Т», загальною площею 474, 80 кв.м., західної прохідної загальною площею 1 024, 60 кв.м., цеху № 14 загальною площею 2 354, 80 кв.м., кисневої газової станції загальною площею 392, 50 кв.м., корпус № 10 цеху № 9 загальною площею 2 152, 50 кв.м., що знаходиться у місті Києві по проспекту Перемоги, будинок 49/2.

Одночасно з позовною заявою Фонд державного майна України подав заяву про забезпечення позову.

Суд, ухвалою від 23.10.2019, заяву Фонду державного майна України про забезпечення позову задовольнив частково, шляхом накладення арешту на майно: нежитлові будівлі, загальною площею 6 399, 20 кв.м., що складається зі складу двигунів літера «Т», загальною площею 474, 80 кв.м., західної прохідної загальною площею 1 024, 60 кв.м., цеху № 14 загальною площею 2 354, 80 кв.м., кисневої газової станції загальною площею 392, 50 кв.м., корпус № 10 цеху № 9 загальною площею 2 152, 50 кв.м., що знаходиться у місті Києві по проспекту Перемоги, будинок 49/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 було відкрито провадження у справі № 910/14680/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи підготовче засідання неодноразово відкладалось.

У підготовчому засіданні 03.12.2019 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.12.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2019 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/14858/19 та клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення спору у справі № 580/3147/19.

Враховуючи приписи частини третьої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд відмовив у задоволенні заявлених клопотань.

У судовому засіданні 17.12.2019 представник Фонду державного майна України подав заяву про відвід судді.

Подана заява мотивована тим, що суд відмовив у задоволенні клопотань представника Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/14858/19 та про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення спору у справі № 580/3147/19, що на думку заявника позбавило його права на захист своїх інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 відвід судді визнано необґрунтованим і заяву представника Фонду державного майна України про відвід судді від розгляду справи № 910/14680/19 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви представника Фонду державного майна України про відвід судді від розгляду справи № 910/14680/19 Господарським судом міста Києва була винесена ухвала від 19.12.2019 про відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.01.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б) зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Попередній документ
86568817
Наступний документ
86568819
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568818
№ справи: 910/14680/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.12.2021)
Дата надходження: 21.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:40 Касаційний господарський суд
12.01.2021 15:40 Касаційний господарський суд
09.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
07.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Драбівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
ТОВ "Агроміл Дистрибьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
за участю:
Заступник Генерального прокурора України
Офіс Генерального прокурора
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Драбівський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
Фонд державного майна України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
представник заявника:
Дзеціна Ніна Володимирівнв
представник скаржника:
Дзеціна Ніна Володимирівна
Конопля Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г