ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.12.2019Справа № 910/15662/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи №910/15662/19
За позовом Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця
до 1) Міністерства охорони здоров'я України
2) Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
Національний медичний університет ім. О. О. Богомольця звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства охорони здоров'я України та Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні
Позовні вимоги обґрунтовані незгодою Національного медичного університету ім. О. О.Богомольця із вчиненою Державним реєстратором Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоником Ярославом Івановичем реєстраційною дією № 10741070029008199 щодо зміни керівника позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 та зобов'язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати до суду в строк до 01.12.2019 належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця та оригінали для огляду в судовому засіданні.
16.12.2019 через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2019 від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, надійшли копії матеріалів реєстраційної справи.
18.12.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.
В судовому засіданні 18.12.2019 протокольною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .
Розглянувши подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи доводи сторін, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані безпідставністю дій державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича щодо внесення відомостей про керівника позивача, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати такі дії протиправними, а реєстраційну дію з внесення відповідних відомостей №10741070029008199 від 24.10.2019 - скасувати.
Наказом Міністерства юстиції України від 21.11.2019 № 3586/5 «Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.10.2019 № 10741070029008199 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» проведену державним реєстратором Глинівської сільської ради Сімоником Я. І.
Не погоджуючись із вказаним наказом Міністерства юстиції України, НМУ ім. О.О. Богомольця звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання незаконним та скасування відповідного наказу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17536/19 за позовом НМУ ім. О.О. Богомольця до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2019 №3586/5.
Наказ Міністерства юстиції України від 21.11.2019 № 3586/5 створює правові наслідки для розгляду справи № 910/15662/19, оскільки він безпосередньо стосується предмету спору у даній судовій справі.
Питання чинності наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2019 № 3589/5 впливає на наявність або відсутність предмету спору у справі № 910/15662/19.
Законність наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2019 № 3586/5 є предметом розгляду справи № 910/17536/19.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі № 910/15662/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/17536/19 у зв'язку з наявністю об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею господарською справою.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом враховано, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Разом з тим, рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду стосовно встановлених обставин і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 227-228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 910/15662/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/17536/19.
2. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/15662/19.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у визначеному розділом IV ГПК України порядку.
Повний текст ухвали складено 19.12.2019.
Суддя Н.І. Ягічева