Ухвала від 18.12.2019 по справі 907/51/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

"18" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/51/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава

до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

про стягнення 440 383 грн. 61 коп. заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мокрянин М.М., адвокат, ордер серії ЗР № 53813 від 31.01.2019 року

Відповідача - Скоблей Р.М., довіреність № 2817/04 від 17.12.2019 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава заявлено позов до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава про стягнення 440 383 грн. 61 коп. заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року.

Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву та надання останнім відповіді на відзив, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 07.02.2020 року включно та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.02.2020 року.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22 січня 2020 р. на 11:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
86568505
Наступний документ
86568507
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568506
№ справи: 907/51/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.05.2023)
Дата надходження: 31.01.2019
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2020 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 17:15 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 17:20 Господарський суд Закарпатської області
20.05.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЬВОВ Б Ю
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Міжгірське АТП 12138"
Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
смт.Міжгір'я
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143"
представник позивача:
Адвокат Мокрянин М.М.
представник скаржника:
ЛОГОЙДА ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
стягувач:
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Міжгірське АТП 12138"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
тзов "міжгірське атп 12138", відповідач (боржник):
м.Хуст
управління соціального захисту населення хустської районної держ:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"